Poznaniacy nie są zbyt liberalni. Ugrupowanie centrowe, dystansujące się od obu biegunów polskiej sceny politycznej, twór mocno związany z lokalnością i samorządem mógł wziąć 20% i poważnie zawalczyć w II turze z fatalnym merytorycznie Jaśkowiakiem. Tak się nie stało. Do walki stanął kontrowersyjny kandydat Ryszarda Grobelnego - Pucek, znany z krytyk prasowych dawnego ZKZL, któremu szefował a w trakcie jego kadencji za symboliczne kwoty przekazano prominentnym działaczom PO miejskie lokale. Ten mniej znany polityk nie mógł wziąć więcej niż 5-7% i musiał pociągnąć w dół cały komitet Grobelnego, złożony ze spadów z PO i SLD z paroma paprotkami dla dekoracji. Po co Poznaniacy mieli głosować na wice-PO i wice-SLD, jeśli bardziej profesjonalny wydawał się oryginał? Gorzko mi to pisać, ale przepowiedziałem Ryszardowi Grobelnemu i Joannie Frankiewicz fiasko ich kalkulacji politycznych. Nie chcieli dogadać się z Wolnością i KUKIZEM'15, nie chcieli stworzyć faktycznie centrowego, merytorycznego i pozaukładowego ruchu, który miał większe szanse. Dziś widać, że to połączenie dałoby - z premią za zgodę - nie mniej niż 15% a więc minimum restaurację grupy opozycyjnej w radzie. Nie słuchano moich rad i apeli - ideały Grobelnego sięgnęły bruku.

Żaden z pojedynczych, drobnych ruchów nie osiągnął sukcesu. Do tego chwytający się brzytwy zarząd KUKIZ'15 wystawił na prezydenta nieznanego kandydata, bliskiego środowiskom LGBT, związanego w przeszłości z Ruchem Palikota... Efekt to 2%. Zgoda buduje. Liderzy poznańskiego centrum postawili na indywidualne ambicyjki, na partykularne interesy i PRZEGRALI. Ale czy przegrali oni, czy może nasze miasto, które na najbliższe 5 lat pogrąży się w tęczowym bagnie? Pozostaje liczyć na zdrowy rozsądek Poznaniaków i ich apetyt na zasadniczą zmianę po tych latach postu...Czy ja dożyję prawego i porzundnego Poznania?

Wygrał człowiek bez pozytywnych właściwości, fatalny menedżer i gospodarz miasta, otoczony kabaretowym środowiskiem Nowoczesnej. Oby ostatni raz.